間違った印刷方法を選んでしまったために、買い手が利益を失ったケースを見てきました。アートワークは問題なかったのですが、ユニット 料金 そしてリードタイムはそうではなかった。.
小口注文の場合は、DTGと DTF セットアップがほとんど不要なため、通常は勝ちます。中規模の注文では、DTF はコストとスピードのバランスが取れていることが多いです。大規模な注文では、スクリーン 印刷 初期費用を支払った後は単位あたりのコストが急速に下がるため、通常は有利になる。.

私はいつも、まず一つの質問から始めます。「注文数は何点で、その後どれくらいのリピート注文が見込めますか?」この答え一つで、最適な手法、リスクのレベル、そして最終的な利益が変わってきます。私は、同じデザインでも注文によって結果が全く異なってしまうケースを2度も目にしてきました。皆さんに同じような苦労をさせたくはありません。.
大量注文の場合、スクリーン印刷はDTGよりもいつ有利になるのでしょうか?
あるバイヤーが、手間がかからないと感じたという理由で、800枚の注文にDTG印刷を選んだのを見たことがある。そのバイヤーは単価を高く払いすぎてしまい、価格交渉は激しい言い争いになってしまった。.
安定したデザインがあり、セットアップ費用を分散できるだけの十分な数量がある場合、大量生産の衣料品には通常、スクリーン印刷が最適な印刷方法です。採算ラインを超えれば、スクリーン印刷は1着あたりの印刷コストが最も低く抑えられ、リピート生産においても迅速な製造が可能です。.

実際の受注における損益分岐点を左右する要因は何でしょうか?
私は「スクリーン印刷とデジタルプリントの衣類」について、まずコストの問題として、次に品質の問題として捉えています。スクリーン印刷には固定のセットアップコストがかかります。このセットアップには、スクリーン、色分解、および印刷機のセットアップ時間が含まれます。DTG(ダイレクト・トゥ・ガーメント)にはセットアップコストがほとんどかかりませんが、1枚ごとに個別のジョブとして印刷されるため、単価は高くなります。 だからこそ、20枚と2,000枚では、DTGとスクリーン印刷の比較結果が異なって見えるのです。また、使用色数や配置箇所数も考慮します。胸元の1色プリントは、前面と背面の6色プリントよりも早く採算が合います。 マリアのようなバイヤーを思い出します。彼女は低価格と鮮やかな発色を望んでいました。注文数は1,200枚で、スポットカラーは2色のみでした。私はスクリーン印刷を提案し、その後彼女は3つの新色で再注文をしてくれました。工程が安定しており迅速だったため、この再注文は成功しました。.
見積もり作成に私が使っているシンプルな原価計算モデル
以下の数値は確約ではありません。これらは、購入者の方々に素早く比較していただく際に私が使用している目安です。価格は国、インクシステム、人件費によって異なりますが、価格曲線の傾向はほぼ同様です。.
| 注文数量(個) | スクリーン印刷(一般的な方法) | DTG(標準) | 通常はこうなります |
|---|---|---|---|
| 24 | セットアップは単価を押し上げる | 単価は高くなるが、セットアップは不要 | DTGは、多くの場合、より安価で高速だと感じられる |
| 100 | セットアップが展開され始めます | DTGは同様の状態を維持している | 差が縮まり始めている |
| 500 | 低単価+スピード | DTGは高値圏を維持している | スクリーン印刷がたいてい勝つ |
| 2000 | 非常に低い単価 | DTGが競争力を持つことはめったにない | スクリーン印刷は、多くの場合、デフォルトの選択肢となります |
大量注文の場合でも、スクリーン印刷は避けています
デザインが頻繁に変更される場合は、スクリーン印刷を避けています。また、買い手が写真の細部表現や滑らかなグラデーション、あるいは妥協のない多色使いを求めている場合も、スクリーン印刷は避けています。 プロセス印刷風の表現は可能ですが、リスクが高まり、サンプル作成の時間も長くなります。また、納期が逼迫しており、バイヤーが少量のデザインを多数必要とする場合も、スクリーン印刷は避けます。そのような場合は、デジタル印刷を採用するか、デザインや印刷方法ごとに注文を分割します。そうすることで、納期を安定させ、手直し作業を減らすことができるのです。.
小ロットで細部まで精細なオンデマンド印刷には、DTGの方が適しているのでしょうか?
在庫のせいで小さなブランドが倒産してしまうのを何度も見てきました。300点生産したのに、売れたのは40点だけでした。デザインは良かったのですが、発注数が間違っていたのです。.
DTGは、セットアップの手間が最小限で済み、ファイルから直接印刷できるため、通常、小ロット生産や細部まで精細なデザインに適しています。オンデマンド販売やデザインのテストを行う場合、必要な分だけ印刷できるため、DTGはリスクを軽減することができます。.

DTGの強みと弱み
DTGは、デザインに多くの色、細い線、写真のようなディテールが含まれる場合に真価を発揮します。バイヤーが数点の作品で「妥協のない」仕上がりを求めている場合、私はDTGを使用します。DTGは、迅速なサンプル作成のワークフローにも適しています。スクリーンを待たずに試作品を印刷できます。これは、マリアのようなバイヤーが色の詳細を迅速に承認する必要があり、実際に触って確認したい場合に重要です。 ファブリック そしてプリントも1つのパッケージにまとめています。しかし、期待値も設定しています。DTGは綿素材に適しており、前処理済みの衣類に最適です。ポリエステルや厚手の混紡素材にDTGを施すと、仕上がりがくすんで見えることがあり、洗濯性能はインクセットや前処理のコントロールによって変わります。注文内容にも注意を払っています。購入者が30種類のデザインをそれぞれ10枚ずつ注文する場合、DTGはプロセスをシンプルに保つことができます。購入者が1種類のデザインを600枚注文する場合、DTGは最もコストのかかる方法になる可能性があります。.
購入者の方々に共有している実用的な比較
「DTGとスクリーン印刷の違い」を分かりやすく説明する際、私はこの表を使っています。購入者は講義ではなく決断を求めているため、専門的な話は避けています。.
| 必要 | DTGは通常、次のような場合に適しています… | スクリーン印刷は、通常、次のような場合に適しています… |
|---|---|---|
| 量 | 低~中 | 中〜高 |
| アートワーク | 写真、グラデーション、多彩な色 | スポットカラー、大胆な形状、繰り返し使用可能なアートワーク |
| セットアップ時間 | 非常に低い | 中〜高 |
| 再注文 | 簡単ですが、単価は変わりません | 非常に強力で、繰り返し使用すると単価が下がります |
| 生地のラインナップ | 綿素材に最適 | 幅は、インクシステムによって異なります |
DTGが配送計画に与える影響
DTGの生産速度は、プリンター台数、オペレーターのスキル、および硬化管理によって左右されます。生産能力を管理できない限り、DTGでの大量生産における短納期は保証できません。また、前処理、乾燥、印刷、硬化を一連の工程として計画しています。 買い手から単価の低さと短納期を同時に求められた場合、どちらを優先するかを選択するようお願いしています。明確な選択こそが、良好な関係を維持する秘訣だと学んできました。スピードと大量生産が求められる場合は、スクリーン印刷の方が適していることが多いです。柔軟性と細部の表現が求められる場合は、DTGの方が適していることが多いです。.
アパレル分野において、DTFはDTGとスクリーン印刷の間にどのような位置づけにあるのでしょうか?
「DTFプリントとスクリーンプリントのアパレル」の違いについて、写真ではどちらも鮮やかに見えるため、購入者が迷ってしまうのをよく目にします。実際の違いは、コストと対応可能な生地の種類に現れます。.
DTFは、DTGとスクリーン印刷の中間に位置することが多い。DTFは、スクリーン印刷に比べてセットアップコストが低く、小ロットから中ロットの注文に対応できるほか、DTGよりも幅広い種類の生地に対応可能だ。多くのバイヤーにとって、柔軟性とコスト管理のしやすさを求める場合、DTFは実用的な中間的な選択肢となる。.

DTFを1分で説明する方法
DTFは、フィルムにデザインを印刷し、粉末接着剤を塗布した後、熱プレスでそのデザインを衣類に転写する技術です。 私がDTFを気に入っている理由は、スクリーンを使わずに多くのデザインを印刷でき、転写は後から行える点です。これは、生産を複数のラインに分けて行う際に役立ちます。また、バイヤーがTシャツ、パーカー、バッグに同じデザインを求めている場合にも便利です。DTGは一部の生地ではうまくいかないことがあり、スクリーン印刷は素材や配置ごとに新しいセットアップが必要になることがあります。 DTFは柔軟なツールであり、混合注文時の廃棄物を削減できます。バイヤーがアートワークを直前に変更した際、DTFを活用して厳しい納期を乗り切りました。転写シートを迅速に印刷し、スクリーン印刷の準備をやり直すことなく、完成した衣類に貼り付けることができたのです。.
一般的な注文規模におけるDTF印刷とDTG印刷のコスト比較
私はDTFを「常に安価」という理由で推奨しているわけではありません。「混合注文の場合、より予測しやすい」という点で推奨しています。この表は、見積もりにおける両者の比較を示したものです。.
| 要素 | DTG | DTF | なぜそれが重要なのか |
|---|---|---|---|
| セットアップコスト | 低い | 低~中 | どちらも少量の注文に対応しています |
| 単位費用曲線 | ほぼ平坦な道が続く | バッチ処理を伴うドロップ | DTFは、転写をまとめて行うことでメリットが得られます |
| 生地のラインナップ | 綿素材に最適 | 幅広い | DTFは、ポリエステル混紡素材やアウターウェアにより適しています |
| 手触り | 柔らかく、インクが繊維に染み込んだような質感 | まるで一枚の層のような感じがする | 高級ファッションアイテムには、肌触りが重要です |
| 耐久性 | うまくコントロールできれば良い | 使い方を正しく守れば効果的です | 塗布圧力と温度は重要です |
スクリーン印刷ではなくDTFを選ぶとき
注文に多くのSKUがあり、SKUごとの数量が少ない場合は、DTFを選択します。また、買い手が幅広い生地の選択肢と安定した発色を望む場合にも、DTFを選択します。 アートワークの色数が多く、かつバイヤーがDTGよりも単価を抑えたい場合にもDTFを選択します。一方、軽量Tシャツで極上の肌触りを求める場合や、単一デザインの大量生産で可能な限りコストを抑えたい場合には、DTFは選択しません。そのようなケースでは、DTGやスクリーン印刷が適している場合があります。 また、仕上がりの期待値についても調整を行います。端の処理がきれいな仕上がりを好む買い手もいれば、「パッチ」のような質感を嫌う買い手もいます。買い手が発注を決定する前に、サンプル作成や洗濯テストを通じて、こうした要望に対応しています。.
結論
注文の規模、デザイン、リピート注文の可能性を考慮して印刷方法を選定しています。DTGは小ロットで細部の表現が求められる場合に適しており、DTFは多種多様なデザインや中ロットの注文に適しています。また、スクリーン印刷は大量生産に適しています。.
私がこれを書く理由
私はランシー・チアと申します。中国で「Truekung」を運営しています。200名以上の工場スタッフと共に、卸売のみを取り扱っています。世界中のブランドやスーパーマーケット向けに、ファッション衣料やOEM/ODMプログラムを手掛けています。 取り扱い商品は、レディースファッション、ジャケット、スカート、ワンピース、ジーンズ、Tシャツ、スウェットシャツ、ダウンジャケット、ウインドブレーカー、コート、バッグ、スポーツウェア、キッズウェア、下着などです。.
私は毎週、マリアさんのようなバイヤーと話をしています。彼女は品質を重視していますが、それでも競争力のある価格を求めています。また、コミュニケーション不足や納期の遅れ、偽の証明書についても懸念を抱いています。私はこうしたリスクを軽減するために独自のプロセスを構築しました。アートワークの詳細については早い段階で確認を行います。 納期は書面で確定します。生産の進捗状況は写真付きで共有します。注文数量に合わせて印刷方法を選定することで、単価を適正に抑えます。また、国際貿易に適した物流計画や決済方法のサポートも行っています。.
手っ取り早いアドバイスをご希望であれば、ご注文の数量、生地、デザイン、目標価格を確認させていただきます。また、今シーズンの販売計画を確実に進められるよう、サンプル作成プランをご提案することも可能です。ご連絡は [email protected] までお願いいたします。当社の詳細については、https://truekung.com をご覧ください。.
ビュー39















