Olenko I Am Gia pikamuotia? Kuinka eettinen ja kestävä I Am Gia on?

Näin samoja asuja kaikkialla, ja näin myös samoja valituksia. Ihmiset rakastavat ulkonäköä, mutta he ovat huolissaan etiikasta, jätteestä ja laadusta. Tämä kuilu saa ostamisen tuntumaan riskialttiilta.

I.AM.GIA näyttää ja käyttäytyy kuin pikamuoti monella tapaa, pääasiassa siksi, että se julkaisee uusia tyylejä hyvin usein ja jakaa hyvin vähän toimitusketjun todisteita. Jos haluat turvallisempia vaihtoehtoja, voit käyttää yksinkertaista tarkistuslistaa: läpinäkyvyys, materiaalit, kestävyys ja palautukset.

Johdan vaatetehdasta, joten näen, miten brändit tekevät valintoja kulissien takana. Tiedän myös, kuinka helppoa on kopioida esimerkiksi gia-verryttelyasu tai i am.gia -asu. Aion jatkaa lukemista. merkki kuten ostaja tekee, ei kuten fani, joten voit tehdä päätöksen vähemmällä arvailulla.

Mikä saa I.AM.GIA:n tuntumaan pikamuodilta?

Ihmiset kysyvät minulta, että olenko gia fast fast fashion, koska brändi liikkuu nopeasti ja myy paljon trendikkäitä vaatteita. Tiedän, että nopeus voi olla hauskaa, mutta tiedän myös, että nopeus voi kätkeä sisäänsä ongelmia. Olen nähnyt molemmat puolet omassa työssäni.

Kutsun brändiä "pikamuodiksi", kun se julkaisee usein uusia tuotteita, käyttää paljon synteettisiä materiaaleja eikä esitä riittävästi todisteita työvoiman ja materiaalien käytöstä. I.AM.GIA:n kielenkäyttö viittaa erittäin tiheisiin julkaisuihin, ja se on mielestäni pikamuodin signaali.

Kun tarkistan brändiä, käytän yksinkertaista “signaalilistaa”. Minun ei tarvitse vihata brändiä tehdäkseni tätä. Haluan vain nimetä näkemäni ja sitten toimia selkeiden sääntöjen mukaan.

Huomaan myös, miten ihmiset hakevat tuotemerkin nimeä. Näen hakusanoja “i am gia”, “im gia”, “i am. gia”, “i amgia” ja jopa kirjoitusvirheitä, kuten “i am gua”, “i am gai”, “lam gia”, “jam gia”, “ia gia” ja “itsgia”. Tämä hakukaaos syntyy, kun tuotemerkki tulee internet-kuuluisaksi ja leviää kuvakaappausten, ei syvällisen tutkimuksen, kautta. Pidän sitä kulttuurisignaalina. En pidä sitä eettisenä signaalina, mutta se selittää, miksi ihmiset ostavat ensin ja kyseenalaistavat vasta sitten.

Kuinka läpinäkyvä I.AM.GIA on ihmisten, tehtaiden ja todisteiden suhteen?

Kun ostaja, kuten Maria, kysyy minulta etiikasta, aloitan aina läpinäkyvyydestä. Teen niin, koska läpinäkyvyys on portti kaikkeen muuhun. Jos en näe todisteita, en voi vahvistaa väitteitä.

I.AM.GIA ei tee helppoa varmistaa, mikä on tärkeintä: missä tuotteet valmistetaan, kuka tarkastaa tehtaita ja mitä palkkastandardeja niillä vaaditaan. Eräs kolmannen osapuolen arviointisivusto on jopa todennut, että brändi tarjoaa riittämättömästi relevanttia tietoa vaikutuksista ihmisiin, planeettaan ja eläimiin. Se ei sinänsä todista haittaa. Se osoittaa julkisen näytön puutteen, ja se on keskeinen pointti.

Käytän mielelläni tarkistuslistaa, jonka tavallinen ostaja voi käydä läpi alle kymmenessä minuutissa. Jos useimmat laatikot ovat tyhjiä, kohtelen merkkiä "tuntemattomana" ja ostan erityisen varovaisesti.

Kuten valmistaja, Tiedän, että brändi voi jakaa todisteita paljastamatta liikesalaisuuksia. Brändi voi jakaa alueita, auditointikumppaneita ja sertifiointinumeroita. Jos en näe niitä, oletan, että brändi saattaa silti toimia tyypillisenä trendikkäänä tuotemerkkinä. Siksi monet ihmiset sijoittavat I.AM.GIAn samaan kategoriaan kuin "gia-brändin vaatteet", jotka on tehty nopeutta ja tunnelmaa varten, ei pitkäaikaista vaikutusta varten.

Kestävätkö I.AM.GIA:n setit ja verryttelyasut tarpeeksi kauan hintaansa nähden?

Monet ihmiset ostavat gia-verryttelyasun, gia-collegehousut, gia-hupparin tai iamgia-collegeasun, koska niiden siluetti on tyylikäs. Ymmärrän kyllä. Settien valitseminen on helppoa. Yhteensopiva "iamgia set pink" -kuva voi myydä itsensä.

Mutta kestävyys on kestävyyden hiljainen puoli. Jos verryttelyasu nypistyy nopeasti, menettää muotonsa tai vetoketju pettää, käyttökustannukset pieleen menevät. Silloin myös kestävyystarina menee pieleen. Kehotan aina ihmisiä käsittelemään "söpöyttä" ja "kestävää" kahtena eri kriteerinä.

Ainakin yhdessä tarkistamassani tuotelistauksessa velour-verryttelyhousujen kangas oli listattu polyesterin ja elastaanin sekoitukseksi. Tämä on yleistä muotiasuissa. Se voi tuntua pehmeältä ja näyttää sileältä valokuvissa. Se voi myös pidättää hajuja, tarttua ja irtoavia mikrokuituja, jos neulos on halpa. Joten en arvioi pelkästään kuitua. Arvioin rakenteen.

Jos haluat “I am Gia” -verryttelyasun kopiota, ehdotan, ettet tavoittele halvinta hintaa. Ehdotan, että tavoittelet parempia ompeleita ja paksumpaa kangasta. Kun kehitän OEM/ODM-tuotteita tuotemerkeille, tiedän, että pieni muutos GSM-koostumuksessa, vetoketjussa ja saumanauhassa voi muuttaa tuntumaa paljon. Se voi myös muuttaa palautusprosenttia paljon. Se ei ole vain tehtaan ongelma. Se on tuotemerkin valinta.

Kuinka kauan I.AM.GIA:n toimitus kestää, ja miten seuranta ja palautukset toimivat?

Näen hakusanoja "kuinka kauan toimitus kestää" lähes yhtä usein kuin tyylihakusanoja. Ihmiset haluavat setin matkalle, juhliin tai halloween-stailuun. Toimituksesta tulee osa brändikokemusta, joten sillä on merkitystä.

Brändin omista toimitustiedoista lukemani perusteella saatavilla on vakio- ja pikatoimitusvaihtoehtoja, ja aikaikkuna riippuu alueesta ja tilauksen koosta. Huomasin myös, että tilaukset voidaan toimittaa eri varastoista, joten yksi tilaus voidaan jakaa osiin erillisillä seurantanumeroilla. Tämä on normaalia brändeille, joilla on useita varastoja varastossa, mutta se yllättää ensikertalaiset ostajat.

Tykkään kirjoittaa toimitusehdot muistiin ennen ostamista, koska vihaan stressiä oston jälkeen.

Jos haluat vähemmän epävarmuutta, voit ostaa I.AM.GIA:n myös suurelta jälleenmyyjältä, joka myy kyseistä merkkiä. Jotkut tekevät niin helpomman palautuksen tai nopeamman toimituksen vuoksi. Tuotteen eettisyys ja kestävyys eivät kuitenkaan muutu pelkästään siksi, että kassaprosessi muuttuu. Kassaprosessi muuttaa vain kätevyyttä.

Mitä minun pitäisi tehdä, jos pidän ulkonäöstä, mutta haluan parempaa etiikkaa?

Ymmärrän tyylin vetovoiman. Näen, miksi ihmiset etsivät hakusanoilla “kauppoja kuten i am gia”, “merkkejä, jotka ovat samankaltaisia kuin i am gia” ja “i am gia ja samankaltaisia merkkejä”. Lookki on sekoitus rohkeaa, istuvaa ja katutyyliä. Setit onnistuvat hyvin valokuvauksesta. Tunnelma on itsevarma.

Jos haluat paremman eettisen polun, käytän "sama tunnelma, paremmat säännöt" -lähestymistapaa. En aloita täydellisen brändin metsästämisellä. Aloitan muuttamalla ostojärjestelmää.

Tässä on vaihtoehtoja, jotka olen nähnyt toimivan käytännössä:

Jos ostat I.AM.GIA:n, suosittelen ostamaan etukäteen. Suosittelen valitsemaan yhden setin, jota käytät vähintään 20 kertaa, älä viittä settiä, joita käytät kahdesti. Jos haluat "punaisen i am gia -setin", suosittelen stailaamaan sen kolmella tavalla ja käyttämään sitä eri vuodenaikoina. Jos haluat "gia-neuleen" tai "i am gia mustan" setin, suosittelen valitsemaan neutraaleja värejä, jotka kestävät trendikierteet.

Jos olet yritysasiakas, sinulla on toinen vaihtoehto. Voit rakentaa saman "gia-merkkisten vaatteiden" tunnelman paremmalla hallinnalla. Voit pyytää tehtaalta kangastestejä, saumaspesifikaatioita ja sertifiointitodisteita. Voit myös lukita toimitusaikataulun, jotta et missaa alennusmyyntikautta. Teen tätä työtä joka päivä, joten tiedän, että se on mahdollista. Se tarvitsee vain selkeät spesifikaatiot ja todellista seurantaa.

Johtopäätös

I.AM.GIA voi näyttää pikamuodilta, koska se liikkuu nopeasti ja sen todisteet ovat rajalliset. Ostan fiksummin tarkistamalla läpinäkyvyyden, materiaalit, kestävyyden ja toimitusehdot ennen ostamista.

Miksi kirjoitan tämän

Olen Lancy Chia Truekungista Kiinasta. Johdan tehdasta, jossa työskentelee yli 200 työntekijää, ja keskityn ainoastaan B2B-tukkukauppaan. Tarjoan muotivaatteita ja OEM/ODM-palveluita, ja minulla on 20 vuoden vientikokemus Eurooppaan, Yhdysvaltoihin ja muualle. Jos haluat vakaata laatua, selkeää viestintää ja todellista toimitussuunnittelua, voit ottaa minuun yhteyttä osoitteessa [email protected].

Näkymät: 222