Jos ostat jatkuvasti paitoja, jotka vääntyvät kahden pesun jälkeen, tuhlaat rahaa ja aikaa. Olen itse kokenut saman. Näin lopetan tuon kierteen.
Jos haluat vakaat perusvaatteet ja farkut, jotka tuntuvat "kiinteämmiltä", uskon Hollisterin. Jos haluat nopeaa ja trendikästä valikoimaa ja edullisimman hinnan, kallistun H&M:ään. Paras valinta riippuu siitä, kuinka usein ostat tuotetta uudelleen ja miten käytät sitä.
Työskentelen vaatteiden parissa joka päivä, joten en katso vain valokuvaa. Katson myös kankaan vahvuutta, saumatyötä ja sitä, miten... merkki toistaa samaa istuvuutta. Jos jatkat lukemista, näytän sinulle yksinkertaisen tavan valita, vaikka ostaisitkin verkosta tai hakisit jatkuvasti "hollister-vaatteita lähelläni" ja silti tuntisit olosi jumissa.
Onko Hollister kallis verrattuna H&M:ään?
Kun hintalaput näyttävät lähellä toisiaan, olen silti epävarma. Pieni hintaero voi muuttua suureksi muutaman käyttökerran jälkeen. Se on se osa, jonka useimmat ihmiset unohtavat.
H&M voittaa yleensä ensimmäisellä kassalla, kun taas Hollisterin hinta tuntuu usein korkeammalta täydellä hinnalla. Todellinen kysymys on käyttökertakohtainen hinta, koska maksat uudelleen, kun tuote menettää nopeasti muotonsa.
Mitä näen telineessä
Laitan “onko Hollister kallis” -kysymyksen kontekstiin käyttämällä yhtä tylsää testiä: kuinka monena päivänä normaalin kuukauden aikana tartun kyseiseen tuotteeseen. Jos hupparista tulee vakiokerroskerrokseni, kohtelen sitä kuin varustetta, en trendiä. Jos paita on vain yhteen mielialaan tai yhteen sesonkiin, kohtelen sitä kuin lyhytaikaista ostosta. Tämä ajattelutapa estää minua katumasta nopeita trendiosumia.
Miten myynti muuttaa tarinaa
Molemmat merkit tarjoavat paljon alennuksia, joten en koskaan arvioi pelkästään listahinnan perusteella. Olen nähnyt ihmisten vannovan Hollisterin olevan kallis ja myöhemmin ostavan "hollisterin housut" tai "hollisterin $25" farkut”kampanjan aikana ja muuttaa mielensä. Olen myös nähnyt ostajien ostavan halvimman H&M-vaihtoehdon ja korvaavan sen sitten kahdesti, jolloin lopputulos on hiljaa kalliimpi.
| Tilanne | Yleensä valitsen | Miksi se toimii |
|---|---|---|
| Tarvitset asun yhteen tapahtumaan | H&M | Alhainen aloitushinta, paljon vaihtoehtoja nopeasti |
| Tarvitset päivittäisen hupparin tai farkut | Hollisterin | Parempi mahdollisuus tasaiseen tuntumaan ja toistuvaan käyttöön |
| Tykkäät päivittää tyyliäsi joka kuukausi | H&M | Jatkuvat laskut ja nopea trendin vaihtuvuus |
| Vihaat yllättäviä sovitusmuutoksia | Hollisterin | Toistettavampi istuvuus eri vuodenaikoina |
Pieni tehdasvinkki
Tuotannon näkökulmasta hinta ei ole pelkästään "brändin ahneutta". Se on kankaan valintaa, viimeistelyä ja sitä, kuinka tiukasti brändi suhtautuu virheisiin. Kun brändi painostaa erittäin alhaisia hintoja, se tarkoittaa usein ohuempaa kangasta, yksinkertaisempia reunoja tai lyhyempää viimeistelyaikaa. Se on ihan ok, kun ostat trendikkään vaatteen tarkoituksella. Se on kuitenkin haitallista, kun odotat sen käyttäytyvän kuin pitkäaikaisen perusvaatteen.
Onko Hollister hyvä merkki farkuille ja perusvaatteille?
Huonot farkut ovat äänekkäitä. Ne pussuttavat polvia. Ne kiertyvät saumoista. Ne saavat sinut vihaamaan pukeutumista. Näen tämän ongelman enemmän kuin ihmiset luulevatkaan.
Hollister on yleensä vahvempi valinta, kun haluat farkkuja, fleeceä ja helppoja perusvaatteita, joita voit käyttää uudelleen. H&M voi silti olla hyvä, mutta laatu riippuu enemmän tietystä linjasta ja kankaasta.
Denim on se, missä Hollister panostaa eniten
Kun joku kysyy minulta “onko Hollister hyvä merkki”, vastaan ensin farkuista. Hollister-farkuissa pyritään usein mukavuuteen, joustavuuteen ja vakaaseen käteen. Sillä on merkitystä hakusanoilla “hollister denim” ja “hco farkut” sekä jopa satunnaisilla hauilla, kuten “siniset hollister-housut” tai “naamiohousut hollister”. Jos käytät farkkuja pitkiä päiviä, pienetkin yksityiskohdat, kuten taskujen vahvikkeet ja saumojen johdonmukaisuus, ovat tärkeitä.
H&M on tarkoituksella sekalainen seurakunta
H&M on rakennettu nopeaan liikkumiseen. Tämä tarkoittaa, että voit löytää sekä upean että lyhyeen sesonkiin sopivan vaatteen. En sano tätä pelotellakseni sinua. Sanon tämän, jotta shoppailet silmät auki. Kohtelen H&M:ää kuin suurta markkinapaikkaa. Kosketan kangasta. Tarkistan ompelulinjan. Vältän vaatteita, jotka näyttävät jo väsyneiltä henkarissa.
Käytä tätä nopeaa “tunne + näytä” -tarkistuslistaa
Käytän samaa tarkistuslistaa ostaessani sitten “hollisterin vaatteita”, “hollisterin pitkähihaisia paitoja” tai jotain H&M:ltä:
| Tarkista | Mitä teen 5 sekunnissa | Mitä se minulle kertoo |
|---|---|---|
| Kankaan rebound | Venytä pieni alue ja päästä irti | Parempi palautuminen tarkoittaa vähemmän pussitusta |
| Pinnan nyppyyntyminen | Hiero kevyesti peukalollani | Varhainen nukka voi tarkoittaa nopeaa kulumista |
| Sauman suoruus | Katso sivusaumoja ja helmoja | Aaltoilevat saumat voivat vääntyä pesun jälkeen |
| Sisäviimeistely | Tarkista overlock-ompelu ja löysät langat | Puhtaampi sisältä tarkoittaa usein parempaa laadunvalvontaa |
Brändäys ja Hollisterin logoefekti
“Hollister-logolla” on enemmän merkitystä kuin ihmiset myöntävät. Hollister myy lifestyle-ilmettä, joten logo ja tunnelma voivat olla osa arvoa. Jos pidät puhtaasta kalifornialaisesta tunnelmasta, käytät sitä useammin, mikä parantaa käyttökustannuksia. H&M-brändäys on yleensä hillitympää, mikä auttaa, jos haluat stailata sitä monella tapaa ilman, että brändi on otsikossa.
Kumpi merkki sopii paremmin, kun ostat verkosta tai läheltäni?
Kokodraama pilaa koko suunnitelman. Tilaat, palautat, ja hukkaat päiviä. Tiedän tunteen, koska olen käsitellyt ostajien kokovalituksia vuosia.
Hollisterin koot tuntuvat usein toistetuilta samankaltaisten tuotteiden välillä, kun taas H&M:n koot voivat vaihdella enemmän malliston ja kankaan mukaan. Jos ostat usein verkosta, tällä erolla on merkitystä.
Verkko-ostokset: vähennä palautuksia
Kun ostan verkosta, ajattelen "riskillä". Jos tarvitsen turvallisen ostoksen, valitsen merkin, joka toistaa istuvuutta useammin, ja ostan sitten saman leikkauksen uudelleen uusissa väreissä. Siksi ihmiset etsivät jatkuvasti "hollisterin vaatteita lähelläni", "hollisterin myymälää lähelläni", "hollisterin co-myymälöitä lähelläni" ja "missä on lähin hollisterin myymälä". He haluavat kokeilla sitä kerran ja toistaa sen myöhemmin vähemmällä stressillä.
Myymälässä ostaminen: käytä kaksivaiheista sovitusta
Jos voit käydä Hollisterin tai H&M:n myymälässä, käytän yksinkertaista kaksivaiheista menetelmää:
1) Kokeile sitä keskivartalon kokoa, jonka luulet olevasi.
2) Kokeile yhtä kokoa isompaa tai pienempää kokoa samassa tuotteessa, mutta mahdollisuuksien mukaan eri värissä, koska värjäys ja viimeistely voivat muuttaa tuntumaa.
Tämä menetelmä auttaa, olitpa sitten ostamassa “hollisterin housuja”, “hollisterin ylisuuria collegepaitoja” tai strukturoitua H&M-bleiseriä.
Miksi näet niin paljon oikeinkirjoitushakuja
Huomaan myös, kuinka monet ihmiset kirjoittavat tuotemerkin väärin: “holliester”, “hollister”, “hoolister”, “holliser”, “hollister cloth”, “hollixter” tai “hhollister”. Se kertoo minulle, että tarkoitus on vahva. Ihmiset haluavat tuotteen, mutta he haluavat sen nopeasti, joten he kirjoittavat sen, mitä vaihtoehdot tulevat esiin. Jos vertailet vaihtoehtoja, tämä on hyvä hetki ottaa askel taaksepäin ja päättää, mitä todella tarvitset: toistuvaa perustuotetta vai nopeaa trendikästä tuotetta.
| Haku, jonka saatat kirjoittaa | Mitä luultavasti haluat | Nopea neuvoni |
|---|---|---|
| “hollisterin vaatteet lähelläni” / “hollisterin myymälä lähelläni” | Sovitusvarmuus | Käy kerran henkilökohtaisesti ja toista sitten verkossa |
| “"Onko Hollister kallis"” | Budjetin tarkistus | Vertaa käyttökertakohtaista hintaa, älä hintalappua |
| “"Onko Hollisterin tuotteet laadukkaita?"” | Kestävyys | Keskity denimiin, fleeceen ja niittikankaisiin |
| “"H&M-laatua"” | Vältä huonoja valintoja | Kosketa kangasta, tarkista saumat, valitse paremmat linjat |
Ostajaa huomioiva tapa tehdä päätöksiä
Koska pyöritän vaatetukkukauppaa, ajattelen aina ensin ostajan näkökulmasta. Kysyn: "Minkä ongelman tämä vaate ratkaisee?" Jos ongelmana on päivittäinen mukavuus ja toistuva käyttö, suosin Hollisteria. Jos ongelmana on monipuolisuus, trendien testaaminen ja nopea asukokonaisuuden rakentaminen, suosin H&M:ää. Käytän samaa ajattelutapaa, kun autan brändiä valitsemaan alkuperäisvalmistajan perusvaatteiden ja nopean sesonkikohtaisen kapselivaatteiden välillä.
Johtopäätös
Ostan Hollisteria, kun tarvitsen toistettavia perusvaatteita ja farkkuja, ja ostan H&M:ää, kun tarvitsen nopeaa trendikästä valikoimaa ja edullista hintaa. Valitsen käyttökertojen, en hypen perusteella.
Näkymät: 174
