Olen nähnyt ostajien jähmettyvän hyllylle, koska toinen loafer tuntuu "turvalliselta" ja toinen "ikuiselta", ja väärä valinta voi lojua kaapissa kuukausia.
Jos haluat helppokäyttöiset ja hyvännäköiset loaferit jokapäiväiseen käyttöön, aloittaisin Sam Edelmanista. Jos haluat ikonisen kengän, joka kestää vuosia ja säilyttää arvonsa, valitsisin Gucci. Budjettisi, käyttötiheytesi ja mukavuustarpeesi ratkaisevat voittajan.
Muistan vieläkin ostajaystäväni kertoneen minulle, että hän menetti kokonaisen myynti-ikkunan, koska hänen "sijoituskengät" sattuivat liian paljon jalassa ensimmäisenä päivänä. En halua sitä sinulle, joten kerron tämän yksinkertaisesti ja pidän yhden kysymyksen mielessämme: mitä aiot oikeasti pukea päällesi ensi viikolla?
Onko Sam Edelman ylellisyys merkki, vai vain älykästä ja esteetöntä muotia?
Kuulen usein ihmisten sanovan, että he haluavat "luksusta", mutta he haluavat myös ostaa kaksi väriä ja silti saada rahaa toimituskuluihin, ja tuo yhdistelmä voi aiheuttaa paljon katumusta.
Sam Edelman ei ole luksustalo, mutta pidän sitä silti fiksuna ostoksena, kun tarvitsen tyylikkään ilmeen pienemmällä riskillä ja enemmän vapautta kokeilla trendejä.
Mikä "luksus" todella muuttuu mokkasiinit
Kun vertailen kenkiä, erotan "logoarvon" "käyttöarvosta". Gucci tarjoaa molempia, mutta maksat molemmista. Sam Edelman myy pääasiassa käyttöarvoa. Siksi en kutsu sitä luksukseksi, vaikka tyyli voisi näyttää kalliilta.
Kuinka selitän sen Marian kaltaiselle ostajalle
Maria on itsevarma ja suorapuheinen. Hän välittää laadusta, mutta hän pitää silmällä katetta. Kun hän kysyy minulta "onko Sam Edelman luksusmerkki", vastaan näin: Sam Edelman on helposti lähestyttävää muotia. Gucci on luksusta. Jos suunnitelmasi on nopeat käännökset, Sam Edelman on helpompi. Jos suunnitelmasi on brändikuva, Gucci on vahvempi.
| Kysymys, jonka esitän itselleni | Sam Edelman | Gucci |
|---|---|---|
| Tarvitsenko tilasignaalin? | Matala | Korkea |
| Haluanko edullisia testejä? | Vahva | Heikko |
| Välitänkö jälleenmyyntiarvosta? | Rajoitettu | Usein merkityksellinen |
| Haluanko "kuvake"-historiaa? | Ei | Kyllä |
Huomautus haun sekavuudesta
Näen ihmisten kirjoittavan hakusanoilla sam elderman, sam edelmann, sam elderman website, sameldeman, samelderman, sam edelman website, sam edalman, sam edelma ja jopa sam eld. Pidän sitä merkkinä siitä, että ostajat haluavat ulkonäköä, eivätkä vain bränditarinaa. Siksi Sam Edelman on edelleen suosittu.
Tuntuvatko Guccin loaferit todella paremmilta sisäänajon jälkeen?
Olen nähnyt ihmisten ostavan Guccin loafereita ja sitten välttävän niitä, koska ensimmäinen viikko tuntuu jäykältä ja se voi muuttaa "sijoituksen" "näyttöesineeksi".“
Guccin loaferit voivat tuntua paremmilta ajan myötä, koska ensiluokkainen nahka voi muovautua jalkaasi, mutta sinun on hyväksyttävä sisäänajoaika ja koon valinta on tehtävä huolellisesti.
Sopivuus on tärkeämpää kuin merkki
Olen kokeillut loafereita, jotka näyttivät täydellisiltä, mutta lipsuivat kantapäästä. Olen myös kokeillut pareja, jotka tuntuivat tiukoilta, mutta joista tuli myöhemmin parhaat kenkäni. Loafereissa ei ole nauhoja, joten istuvuus on kaikki kaikessa. Sam Edelmanin kengät tuntuvat usein nopeasti mukavilta, koska monissa malleissa on pehmeämpi vuori ja joustavat pohjat. Guccin kengät voivat aluksi olla jämäkät ja sitten pehmentyä.
Miten vertaan mukavuutta tosielämässä
Teen "kahden tunnin testin". Käytän niitä sisällä kaksi tuntia normaalina päivänä. Jos tunnen painetta varpaissa tai hankausta kantapäässä, pysähdyn. Guccin kohdalla odotan jonkin verran jäykkyyttä, mutta en hyväksy terävää kipua.
| Mukavuustekijä | Sam Edelmanin loaferit | Gucci-loaferit |
|---|---|---|
| Mukavuutta heti pakkauksesta | Yleensä korkea | Usein keskikokoinen |
| Sisäänajon tarve | Usein matala | Usein korkeampi |
| Pitkäaikainen home jalassa | Keskikokoinen | Korkea |
| Paras matkapäiville | Erittäin hyvä | Hyvä sisäänajon jälkeen |
Entäpä Guccin miesten loaferit?
Kun miehet kysyvät minulta Guccin miesten loafereista, kehotan heitä olemaan erityisen tarkkoja pituuden ja jalkapöydän korkeuden kanssa. Monet miesten loaferit näyttävät väljiltä, mutta puristavat jalkapöytää. Jos jalkapöytä on liian tiukka, kenkä voi tuntua "täydelliseltä" viisi minuuttia ja sitten kamalalta tunnin ajan.
Mitkä Sam Edelmanin mallit sopivat hyvin, jos loaferit eivät ole ainoa tarpeesi?
Olen tavannut ostajia, jotka ovat pakkomielteisesti kiinnostuneita loafereista, mutta heidän todellinen ongelmansa on se, että he tarvitsevat täydellisen kenkäsuunnitelman työhön, matkustamiseen ja valokuvaukseen, eivätkä yksi kenkä voi ratkaista kaikkea tätä.
Jos loafersit ovat vain yksi osa vaatekaappiasi, Sam Edelman voi kattaa useampia kategorioita samalla "hiotulla mutta edullisella" idealla.
"Työkenkävalinnat", joita näen useimmin
Kun tarvitsen yksinkertaisen toimistolookin, ajattelen mielelläni rooleissa. Loaferit ovat "vakaat" kengät, mutta matalat kengät voivat olla "nopeat" kengät. Siinä missä tyylit, kuten Sam Edelmanin nori-teräväkärkiset litteät kengät mahtuu. Se voi näyttää terävältä valokuvissa ja silti tuntua käytännölliseltä.
Rennot ja sesonginmukaiset valinnat
Lämpimän sään vuoksi näen ihmisten valitsevan sam edelman espadrille mary jane koska se on leikkisä mutta silti siisti. Rohkeaa kosketusta haen termeillä Sam Edelmanin leopardi ja Sam Edelmanin leopardikuvioiset tenniskengät, plus Sam Edelmanin farkkusandaalit farkkupainotteiseen kesälookiin.
Lenkkarit ja saappaat, joista ihmiset kyselevät jatkuvasti
Minulle tulee kysymyksiä aiheesta layla-lenkkarit, Kallen-lenkkarit Sam Edelmanilta, Sam Edelmanin mokkanahkaiset lenkkarit, ja jopa vihreät Sam Edelman -lenkkarit. Nämä ovat usein "lentokenttäkenkiä" tai "viikonloppukenkiä". Saappaiden puolella näen Sam Edelmanin indigonsiniset pitkät, loivakengät, Sam Edelman Ivette -saappaat, ja saappaat sam edelman kun syksy iskee. Näen myös "Sam Edelman Boot Sale" -myynnin piikkiin kauden vaihtuessa.
| Tarve | Sam Edelmanin vaihtoehto ihmisten haulle | Miksi se toimii |
|---|---|---|
| Toimisto, teräväkärkinen | Sam Edelmanin nori-teräväkärkiset litteät kengät | Selkeät linjat, helppo yhdistää |
| Kesäinen tekstuuri | sam edelman espadrille mary jane | Kevyt, sesonginmukainen tunnelma |
| Viikonlopun lenkkarit | layla-lenkkarit / kallen-lenkkarit sam edelman | Helppo arkikäyttöön |
| Kylmä kausi | Sam Edelmanin indigonsiniset pitkät, löysät saappaat / Sam Edelmanin ivette-saappaat | Voimakas muotoiluvaikutus |
Miten ostan turvallisesti, vertailen Ferragamo- ja Gucci-loafereita ja vältän katumuksen?
Olen nähnyt ostajien menettävän rahaa väärällä kanavalla, en väärän kengän kohdalla, ja se on tuskallinen opetus, koska se tuntuu vältettävissä olevalta.
Ostan Sam Edelmania helpon saatavuuden ja pienen riskin vuoksi, ja ostan Guccia vain luotettavista kanavista, koska aitous ja jälkihoito ovat tärkeitä.
Mistä aloitan: turvallisin kanava
Sam Edelmanin kohdalla aloitan usein siitä, Sam Edelmanin verkkosivusto koska se vähentää hämmennystä ja voin tarkistaa kokohuomautukset. Kiinnitän myös huomiota kaupungin varastotilanteeseen matkustaessani. Olen nähnyt erilaisia valintoja, kun olen tarkistanut Sam Edelman New Yorkin kenkiä ja verrannut niitä siihen, mitä näin selatessani Sam Edelman Nyc:tä. Olen myös nähnyt myymälöiden ohjaamia kysynnän piikkejä Sam Edelman Bostonissa, Sam Edelman Chicagossa ja Sam Edelman Las Vegasissa.
Ferragamo vs. Gucci -loaferit: missä keskikohta on
Jos vertailet Ferragamo vs. Gucci -loaferit, Minä muotoilen asian näin: Gucci on ikonina äänekkäämpi, kun taas Ferragamo tuntuu usein hiljaisemmalta ja klassisemmalta. Jos haluat perinteistä tyyliä, mutta et halua samaa näyttävää laitteistotunnelmaa, Ferragamo voi olla rauhallisempi vaihtoehto. Jos haluat yksinkertaisen "jokapäiväisen ajokokemuksen" ja haluat pitää käteistä vapaana muihin tarpeisiin, Sam Edelman voi olla käytännöllinen vaihtoehto.
| Valinta | Parhaimmillaan silloin kun haluan | Riski, jota katson |
|---|---|---|
| Sam Edelman | Arkipäivän arvoa ja helppoa muotoilua | Nopeampi kuluminen vuosien varrella |
| Gucci | Kuvakkeen tila + pitkäaikainen omistajuus | Sisäänajo + korkeat kustannukset |
| Ferragamo | Hiljainen ylellinen tunnelma | Vähemmän "kuvakkeen ponnahdusta" joillakin ostajilla |
Yksinkertainen sääntö, jota käytän päättääkseni
Esitän yhden kysymyksen: "Pidänkö tätä päälläni ainakin 30 kertaa seuraavan vuoden aikana?"“
Jos kyllä, Gucci alkaa tuntua järkevältä. Jos ei, Sam Edelman on yleensä parempi valinta. Jos haluan ylellisen tuntuman, mutta vähemmän pröystäilyä, harkitsen myös Ferragamoa.
Johtopäätös
Ostan Sam Edelmania saadakseni helppoja päivittäisiä voittoja, ja ostan Guccin, kun haluan ikonin, jota käytän vuosia, enkä vain ihailen päiviä.
Miksi kirjoitan tämän
Olen Lancy Chia Truekungista Kiinasta. Johdan tukkumyytävää vaatetehdasta, jossa on yli 200 työntekijää. Tarjoan muotivaatteita ja OEM/ODM-palveluita tuotemerkeille ja supermarketeille maailmanlaajuisesti. Keskityn vakaaseen laatuun, selkeään viestintään ja oikea-aikaisiin toimituksiin. Jos haluat keskustella hankinnasta, voit ottaa minuun yhteyttä osoitteessa [email protected] ja voit nähdä töitäni osoitteessa https://truekung.com.
Näkymät: 191
