Anyagismertető: Mi a viszkóz és fenntartható-e?

A divatvilág imádja viszkóz. A vásárlók is. De egyre nagyobb a zavar. Természetes, szintetikus, vagy valami a kettő között van?

A viszkóz egy félszintetikus szál, amelyet növényi cellulóz feloldásával és filamentekké regenerálásával állítanak elő; fenntarthatósága a faanyag forrásától, a felhasznált vegyszerektől és a gyár szennyvízkezelésétől függ.

Minden évszakban viszkózt veszek, mert az ügyfelek a puha esést kérik. Nehéz kérdéseket is felteszek. A kinézetet és az érzetet akarom. Emellett egy letisztult ellátási láncot is szeretnék. Ez az útmutató a közérthető válaszom a “mi a viszkóz?” és a “viszkóz-e…” kérdésekre. fenntartható?” egy gyári irodában lévő vevőülésről.

Miből készül a viszkóz, és természetes vagy szintetikus szál-e a viszkóz?

A vásárlók a “növényi viszkóz” kifejezést hallva “természetesre” gondolnak. Mások azt mondják, hogy “a műselyem műanyag”. A kifejezések keveredése a probléma. Rossz döntésekhez és elmaradt megtakarításokhoz vezet.

A viszkóz (rayon) regenerált cellulóz: fa- vagy bambuszpépet oldanak fel és extrudálnak új szálak előállítására; se nem tisztán természetes, se nem tisztán szintetikus.

Merülj mélyebbre

A viszkóz a pamut és a poliészter. A nyersanyag a bükk, lucfenyő vagy eukaliptusz fákból származó cellulóz. A malmok a forgácsot péppé, majd egy sűrű folyadékká, úgynevezett “viszkóz adalékká” alakítják. A adalékot fonófejeken nyomkodják át, hogy szálakat hozzanak létre, amelyek kémiai fürdőben megszilárdulnak. Olyan kifejezésekkel is találkozhatunk, mint a rayon, viszkóz műselyem, modál és lyocell. Mindegyik cellulózrost, de a folyamatok eltérőek. A lyocell (pl. TENCEL™) biztonságosabb oldószeres hurkot használ. A modál erősebb, és gyakran bükkfából készül. A klasszikus viszkóznak nagyszerű a rugalmassága és hűvös a tapintása. Pamuttakaró, néha selyemtakaró, és jól festhető. Műanyag a viszkóz? Nem. Nem kőolajból származik. De mégis vegyszereket használnak hozzá. Tehát nem “természetes rost”, mint a pamut, és nem is “szintetikus”, mint a poliészter. Én a vásárlóknak úgy magyarázom, hogy “növényi alapú, kémiailag regenerált”. Ez a kifejezés segít a csapatoknak összehangolni a specifikációkat, a kezelési címkéket és a marketinget.

Jó a viszkóz? szövet vagy egy rosszat?

Minden termékértékelésnél ezt a kérdést kapom. Az emberek azt kérdezik, hogy a viszkóz puha, lélegző, olcsó vagy “mérgező”-e. Vannak, akik azt kérdezik, hogy biztonságos-e viselni. Gyors igent vagy nemet akarnak.

A viszkóz anyag puha, lélegző, nedvszívó és jól esik; hátrányai közé tartozik a gyűrődés, a zsugorodás, a bolyhosodás veszélye, valamint a szilárdság csökkenése nedvesen, ha a fonal vagy a kidolgozás rossz.

Merülj mélyebbre

Egy egyszerű sablont használok az áruk forgalmazásához. Felsők, ruhák és blúzok esetében a viszkóz azért ragyog, mert tisztán lóg és gyönyörűen nyomtat. Nyáron hűvösnek érződik. Jól keverhető lenvászonnal, pamuttal, nejlonnal, gyapjúval és elasztánnal. Lehet áttetsző vagy nehéz, szőtt vagy jersey. De a tiszta viszkóz gyűrődhet és zsákosodhat a térdnél vagy a könyöknél. Összezsugorodhat, ha nem előzsugorítják. Nedvesen gyengül, ezért a varrás és a varrásráhagyás számít. Adjunk hozzá 2–5% elasztánt, és kényelmes, rugalmas anyagot kapunk, de a rugalmasságot tesztelni kell. Ha a vásárlónak “mosható és használható” anyagra van szüksége, viszkózkeverékeket vagy modált/liocellt, vagy mechanikus kikészítést javaslok, amely csökkenti a gyűrődéseket. Ha valaki megkérdezi, hogy “biztonságos-e a viszkóz?”, a tanúsított gyárakra és a vegyszerkezelésre mutatok rá. Maga a rost normál használat mellett nem bőrméreg. A kockázat abban rejlik, ahogyan a gyárak kezelik a vegyszereket és a szennyvizet, nem pedig abban, hogy valaki blúzt visel.

A viszkóz fenntartható vagy környezetbarát?

Amikor az ügyfelek azt hallják, hogy “bambusz viszkóz”, “zöld”-re gondolnak. Én lelassítom őket. A címke lehet igaz, és mégis elrejtheti a kockázatot. A fenntarthatóság az erdőtől és a gyártól függ.

A viszkóztermelés fenntartható lehet, ha a faanyag felelősségteljes forrásból származik, és a gyár zártláncú vagy a legjobb gyakorlatokat alkalmazó vegyi anyagok és szennyvízkezelési eljárásokat alkalmaz; ellenkező esetben a hatások közé tartozik az erdőirtás és a szennyezés.

Merülj mélyebbre

Három nagy hatásmechanizmus van. Az első az erdő. FSC® vagy PEFC minősítést kérek, valamint azt, hogy “ne legyenek ősi vagy veszélyeztetett erdők”. A második a kémiai összetétel. A klasszikus viszkóz nátrium-hidroxidot és szén-diszulfidot használ. A rossz gyárak ezeket a levegőbe és vízbe szivárogtatják. A jó gyárak felfogják és újrahasznosítják őket, és a szennyvizet kezelik. A harmadik az átlátszóság. Ellenőrzöm, hogy a fonal elismert programokból, például a LENZING™ Viscose vagy az ECOVERO™-ból, vagy más “felelős viszkóz” kezdeményezésekből származik-e. Harmadik fél általi ellenőrzést szeretnék, például az OEKO-TEX® és a ZDHC részvételét. Biológiailag lebomló-e a viszkóz? Igen, a legtöbb formában, mivel cellulózból áll. De a kikészítő vegyszerek és keverékek lassíthatják ezt. Jobb a viszkóz, mint a poliészter? A mikroműanyag-leválás tekintetében igen. Az energia és a víz tekintetében a gyártól függ. A tartósság tekintetében a poliészter nyer. Ezért teszek viszkózt ruhákba, blúzokba és szoknyákba a puha megjelenés érdekében, és kevert szálakat használok az alsóruhákban.

Hogyan viszonyul a viszkóz a pamuthoz, poliészterhez és lyocellhez a valódi rendelések esetében?

A vásárlóim minden héten választanak a viszkóz, pamut, poliészter vagy lyocell között. A kézérzet, az ár, a szállítási idő és a kockázat között egyensúlyoznak. A visszaküldések és a vélemények is számítanak nekik.

Válasszon viszkózt a ruganyosság és az élénk mintákért, pamutot a mindennapi tartósságért, poliésztert a gyűrődésállóságért és az árstabilitásért, és lyocellt a hasonló ruganyosságú, tisztább folyamatért.

Merülj mélyebbre

Így fogalmazom meg a tervezési folyamatot. Ha a megbízás azt írja, hogy “selymes tapintású, közepes ár alatti, mennyiségi nyomtatás”, akkor a viszkózt vagy a viszkóz/nejlont választom, esetleg 2% elasztánnal a kényelem érdekében. Ha a megbízás azt írja, hogy “utazóbarát, alacsony gyűrődésű”, akkor a poliésztert vagy a poliészter/viszkóz keverékeket részesítem előnyben. Ha a megbízás azt írja, hogy “alacsony terhelésű, növényi alapú, prémium”, akkor a lyocellt vagy az ECOVERO™ viszkózt javaslom. Meleg időben a viszkóz és a pamut is jól lélegzik. Téli kötöttárukhoz a gyapjúval kevert viszkóz meleget és puha felületet biztosít. Ár szempontjából a poliészter a legstabilabb, a viszkóz középen helyezkedik el, a lyocell pedig magasabb. Ápolás terén a viszkóz esetében kímélő mosást javaslok, és reális zsugorodási értékeket állítok be (én 3–5% tűréshatárt használok, kivéve, ha előzetesen zsugorítottam). Minőségellenőrzéshez ellenőrizni kell a színtartósságot, a bolyhosodást, a méretváltozást és a varrás elcsúszását. Ezek a döntések alacsonyan tartják a visszaküldések számát és magasan az értékelések számát, ami fontosabb, mint bármelyik “jó vagy rossz” címke.

Miért mondják egyesek, hogy “a viszkóz rossz”, és hogyan vásárolhatok jobbat?

Hallottam már olyan vásárlókat, akik a viszkózt “mérgezőnek” nevezték egy rossz beszállítói megbeszélés után. Nem a rost volt a sztori, hanem a gyár és a hiányzó papírok.

“A ”rossz viszkóz” általában rossz vegyszerkezelést, gyenge átlátszóságot vagy olcsó kidolgozást jelent; vásároljon jobbat, válasszon tanúsított fát, jó hírű gyárakat, és egyértelmű PO feltételeket a tesztelés és az auditok során.

Merülj mélyebbre

Íme a gyakorlati ellenőrzőlistám, amit az új gyárakkal használok. Először is, megkérdezem: “milyen viszkóz márkát fonnak vagy vásárolnak?” Ha azt mondják, LENZING™ vagy ECOVERO™, gyorsabban haladok. Ha azt mondják, hogy “általános”, dokumentumokat kérek: FSC felügyeleti lánc, CanopyStyle státusz, OEKO-TEX Standard 100, ZDHC szennyvíz megfelelőség, valamint a színezékek és segédanyagok biztonsági adatlapja. Másodszor, a beszerzési helyen zárt tesztelést végzek: színtartósság, méretváltozás, bolyhosodás, azoszínezékek, formaldehid és nehézfémek a célállomásra vonatkozó szabályok szerint. Harmadszor, a kikészítést én ellenőrzöm. Az enzimes vagy könnyen kezelhető kikészítések segíthetnek, de ezeknek meg kell felelniük a korlátozott anyagok listájának. Negyedszer, a logisztikát én tervezem. A viszkóz gyűrődhet; én határozom meg a csomagolást, egyes ruháknál akasztós csomagolást, valamint a gőzölést a bejövő minőségellenőrzésnél. Ötödször, a kezelési címkéket szem előtt tartva tervezek. Nem túlolom az “öko” kifejezést, hacsak nincs valódi referenciánk. Ez az egyszerű folyamat megakadályozza a késedelmeket, az átdolgozást és a rossz véleményeket.

Következtetés

A viszkóz növényi alapú és regenerált anyag, kiválóan alkalmas drapériázásra, és csak akkor fenntartható, ha a faanyag és a feldolgozási eljárás megfelelő; válasszon megbízható rostprogramokat, állítson be egyértelmű PO-teszteket, és tervezzen a gondos tervezésre.

Miért írom ezt

• A nevem: Lancy Chia
• Email: [email protected]
• Weboldal: https://truekung.com
• Márka: Truekung | Ország: Kína
• Üzleti modell: B2B, csak nagykereskedelem
• Gyári méret: 200+ munkavállaló
• Amit készítek: Divatos női ruházat, dzsekik, szoknyák, ruhák, farmernadrágok, pólók, pulóverek, pehelykabátok, széldzsekik, kabátok, divatos táskák, sportruházat, gyerekruházat, alsónemű.
• Szolgáltatások: OEM/ODM, 20 éves export tapasztalattal.
• Főbb exportpiacok: Hollandia, Dánia, Belgium, Norvégia, Egyesült Királyság, USA, Németország, Ausztrália, Thaiföld, Törökország, Olaszország, Oroszország, Szaúd-Arábia és egyebek.

Nézetek: 1003